最近正在看《牛奶可乐经济学2》，有一个原理下面的例子挺神奇的，我想看看是不是像他说的那样，因此发起了这个投票。请大家略加思考以后如实作答，在AB里面选择一项，CD里面选择一项，EF里面选择一项，谢谢配合！对此次投票的解释我将过几天再写。

 Loading ...

Update on 2009.2.28:

Read the rest of this entry »

最近在看庞加莱（Poincaré）（又被翻译成彭加勒）的《科学与假设》，这是一本闪耀着思想光辉的圣书。介绍科学知识的书很多很多，但是像《科学与假设》这种写科学哲学的书恐怕很难找得到。虽然这本书的语言非常艰涩难懂，但这本书我至少读过3遍，每一遍都能读出一些新的感悟。

在这本书里，庞加莱对几何学提出了几条思想很深刻的见解：

1.几何学公理既非综合判断，也非实验经验，他们是约定。约定是心智的产物，约定的选择是自由的，但又不是随意的。

2.假使自然界没有固体，便不会有几何学。欧几里德几何学的性质与天然固体非常符合。

3.欧几里德几何学不比非欧几何学更真，他只是更为方便而已。经验在任何时候都不会与欧几里德共设相矛盾，同样任何经验永远也不会和罗巴切夫斯基共设相矛盾。

4.可以建立一本词典，把非欧几何的术语和欧几里德几何的术语之间建立一一对应的关系，这样非欧几何将永远不会和欧几里德几何相矛盾。

5.实验告诉我们的是物体之间的相互关系；至于物体与空间的关系，或者空间个部分的互相关系，没有一个实验影响或者能够影响。实验与空间无关，而与物体有关。

为了对非欧几何加以诠释，庞加莱在这本书里提到了著名的庞加莱圆盘模型，这个模型是非常有意思的：

Read the rest of this entry »

有人怀疑神七飞天、太空行走的直播视频是假的，是在水下拍摄的。主要证据是：

1.有气泡从宇航员的衣服中和飞船的表面上飞出，飞的速度非常快，而在外太空是不可能有气泡的。但这个白色的东西也可能是小纸片等垃圾。

2.气泡的速度越来越快，在零重力的条件下，飞出去的垃圾不可能加速。这一点无法解释。

Read the rest of this entry »

谨以此文献给情人节中的男男女女，愿天下有情人终成眷属~~

一见钟情是气味相投

还记得那个经典的笑话：先看见闪电后听见雷声是因为眼睛比耳朵靠前，那相比较而言，鼻子还比眼睛更往前一点点，是不是气味也应该更先进入我们的感觉呢？这不是玩笑，鼻子长在脸中间并且最为突出也绝不是偶然——来看看我们的祖先吧，几百万年前，我们的祖先猿猴，就主要是通过气味来生存生活的，当时猿猴多喜欢夜间活动，在这种风高月黑的恶劣环境下，嗅觉显然是更加重要的，它们凭借气味来寻找食物，来识别本族和异族，来分辨敌友。在后来长久的进化下，这一优良传统交到了我们手里，不管你承认与否，嗅觉都是我们最为原始也最为重要的感觉器官。新生儿既看不见也听不见，但令科学家们惊讶的是，这些小家伙却能根据气味分辨出生母与奶妈。

当然，随着年龄的增长，我们越来越少地依赖和使用嗅觉了，但嗅觉却从台前走到了幕后，在不知不觉中左右我们的选择和情感。

美国肯塔基大学的科研人员曾做了一项简单的试验：准备了一些男士照片，分为两组，其中一组喷洒上含有男性荷尔蒙的物质，另一组不加任何东西。将这些照片分发给妇女，结果妇女都更倾向于喷洒了荷尔蒙的男士照片，认为更有魅力，但实际上，未喷洒荷尔蒙的那部分照片更帅。科学家得出了结论：确实有些物质可以让人们闻起来就对异性产生喜欢的感觉。

实验结果确实有些让人大跌眼镜，一见钟情也不再仅仅只是一个浪漫传说了——这种瞬间迸发、不由自主的相互吸引，曾令学术界相当困扰，一度被认为是无稽之谈，但现实生活中的例子却又比比皆是。于是，科学家们捧起了爱情故事，试图从科学的角度来揭示这一奇妙现象，而且，生物学、神经学、心理学、社会学等一系列实验也最终都从不同的角度指向了相同的答案——一见钟情确实是存在的，而且恋人之间的桥梁就是被我们忽视很久的气味。 Read the rest of this entry »